iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:26
| iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
 |  |
「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1682位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBで「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は240GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はとても違いがあります。「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） | 8/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」のRAM性能を比べると「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の性能は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
| iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | Black | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Celeron G4930 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
