マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:46
| マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2409位) |
(総合: 1273位) | ||
| 処理性能 |  3.9Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |  4.2第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.3 16GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」が優れている理由
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」は256GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は1274GBです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」よりもとても大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」よりも大変優れています。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」は16GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は16GBです。違いはわずかです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」の方がどちらかといえば性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe | 16GB | 86/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」を処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」の性能より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」は体感値として多少大きい違いがあります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 77/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM | 第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 84/100 |
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ530S4-M2S2 NVMe | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI-KCOM | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700K | 第9世代 インテル Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | 1274GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
