Endeavor MR4800E CAD設計Select と eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:38
「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor MR4800E CAD設計Select | eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2655位) |
(総合: 2837位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ![]() Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2GB | ![]() 1024.0MB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」を処理性能を比べると「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)に対して「Endeavor MR4800E CAD設計Select」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR4800E CAD設計Select | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」を比べると「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は2GBであり「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」は1024.0MBです。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」はやや違いがあります。「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と比較して「Endeavor MR4800E CAD設計Select」はややVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できるので「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の方が「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」よりも割とよいといえなくもないでしょう。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合にわりと向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と比べて「Endeavor MR4800E CAD設計Select」はどちらかといえば良いです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR4800E CAD設計Select | 2GB | 9/100 |
eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T | 1024.0MB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」をストレージ容量について比較すると「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は256GBで「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」は240GBです。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」はほんのわずかな違いがあります。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の方が「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」を比べると「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」は8GBであり「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は16GBです。「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」と比較して「Endeavor MR4800E CAD設計Select」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」は実用上非常に大きい違いがあります。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR4800E CAD設計Select | 16GB | 90/100 |
eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」は64GBに対して「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR4800E CAD設計Select | 64GB | 90/100 |
eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「Endeavor MR4800E CAD設計Select」も「eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Endeavor MR4800E CAD設計Select | eX.computer マルチモニタモデル MM5J-A194/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | GeForce GT 730 |
ビデオメモリー | 2GB | 1024.0MB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |