Endeavor ST40E タッチモデル と Endeavor ST20E タッチモデル の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:16:14

Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル
Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル

「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor ST20E タッチモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル
Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル
Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル
総合評価:
処理性能rating-image1
Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)
rating-image1
Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)
ビデオメモリーrating-image1
2.0849609375GB
rating-image1
1104.0MB
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image1.5
1920×1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor ST20E タッチモデル」の画面サイズを比較すると「Endeavor ST40E タッチモデル」は15.6インチであり「Endeavor ST20E タッチモデル」は15.6インチです。「Endeavor ST20E タッチモデル」も「Endeavor ST40E タッチモデル」も画面はほぼ違いがゼロでしょう。体感上の差は無いと思います。

他の観点から見る方がいいでしょう。

画面サイズ評価
Endeavor ST40E タッチモデル
15.6インチ0/100
Endeavor ST20E タッチモデル
15.6インチ0/100

画面解像度について

デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。

画面解像度について比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は1920×1080で「Endeavor ST40E タッチモデル」は1920×1080です。「Endeavor ST20E タッチモデル」の解像度は「Endeavor ST40E タッチモデル」と違いはほとんどゼロでしょう。体感的な差は無いでしょう。

他の角度で比べることをおすすめします。

画面解像度評価
Endeavor ST40E タッチモデル
1920×108030/100
Endeavor ST20E タッチモデル
1920×108030/100

4Kについて

「Endeavor ST40E タッチモデル」も「Endeavor ST20E タッチモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。

タッチパネルについて

モニターの画面を指でタッチして操作できる為、タッチパネルに対応しているデスクトップは優れているといえなくもありません。たとえば直感的な操作が可能となり、あまりパソコンを使ったことのない人が使用したいような時に適しているといえそうです。

「Endeavor ST20E タッチモデル」も「Endeavor ST40E タッチモデル」もタッチパネルに対応しているデスクトップです。画面上の操作説明に入力動作が対応するため、 直感的に分かりやすく操作できるため「Endeavor ST40E タッチモデル」も「Endeavor ST20E タッチモデル」も秀でているかもしれません。マウスを使わずに操作出来るので、マウス操作が苦手な子供や年配の人が使用したいような時にどちらもお勧めだと思います。

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のストレージ容量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は64GBで「Endeavor ST40E タッチモデル」は64GBです。ストレージ容量という角度において「Endeavor ST40E タッチモデル」も「Endeavor ST20E タッチモデル」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量評価
Endeavor ST40E タッチモデル
64GB0/100
Endeavor ST20E タッチモデル
64GB0/100

便利機能

スピーカー搭載について

「Endeavor ST40E タッチモデル」も「Endeavor ST20E タッチモデル」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Endeavor ST20E タッチモデル」と「Endeavor ST40E タッチモデル」をRAM性能について比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBであるのに対して「Endeavor ST40E タッチモデル」は4GBです。違いはわずかです。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「Endeavor ST40E タッチモデル」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「Endeavor ST40E タッチモデル」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Endeavor ST40E タッチモデル」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

RAM性能評価
Endeavor ST40E タッチモデル
4GB3/100
Endeavor ST20E タッチモデル
2GB0/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBに対して「Endeavor ST40E タッチモデル」は16GBです。8GBの差があります。「Endeavor ST20E タッチモデル」の容量と比較して「Endeavor ST40E タッチモデル」は非常に大きいです。「Endeavor ST40E タッチモデル」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor ST40E タッチモデル」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Endeavor ST20E タッチモデル」と「Endeavor ST40E タッチモデル」の実用においての差は遥かに大きいです。

メモリ最大搭載量評価
Endeavor ST40E タッチモデル
16GB10/100
Endeavor ST20E タッチモデル
8GB0/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「Endeavor ST20E タッチモデル」はCeleron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「Endeavor ST40E タッチモデル」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)です。「Endeavor ST20E タッチモデル」と「Endeavor ST40E タッチモデル」の違いはごくわずかです。「Endeavor ST20E タッチモデル」より「Endeavor ST40E タッチモデル」の方がわずかに性能が高いです。「Endeavor ST40E タッチモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

処理性能評価
Endeavor ST40E タッチモデル
Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)8/100
Endeavor ST20E タッチモデル
Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)5/100

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「Endeavor ST40E タッチモデル」は2.0849609375GBで「Endeavor ST20E タッチモデル」は1104.0MBです。やや差は大きいです。「Endeavor ST20E タッチモデル」より「Endeavor ST40E タッチモデル」の方が比較的VRAMが大きいです。3Dグラフィックのゲームをプレイできる為「Endeavor ST20E タッチモデル」より「Endeavor ST40E タッチモデル」の方がどちらかと言うと秀でています。「Endeavor ST40E タッチモデル」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような時にややオススメだと思います。

実際に使う場面で「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「Endeavor ST40E タッチモデル」は比較的良いです。

ビデオメモリー評価
Endeavor ST40E タッチモデル
2.0849609375GB10/100
Endeavor ST20E タッチモデル
1104.0MB3/100

性能・機能を比較

Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル
画像Endeavor ST40E タッチモデルEndeavor ST20E タッチモデル
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0)HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0)
処理性能Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)
CPUの型番Core i3 7100UCeleron Quad-Core N3160
CPUの周波数2.4GHz1.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ3 -
CPUのコア数24
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 400
ビデオメモリー2.0849609375GB1104.0MB
RAM性能4GB2GB
RAM性能4GB2GB
メモリ最大搭載量16GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR3L PC3L-12800
全メモリスロット数11
空メモリスロット数00
ストレージ容量64GB64GB
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
4K対応
タッチパネル
モニタ接続端子D-Sub/HDMID-Sub/HDMI
有線通信規格1000BASE1000BASE
スピーカー搭載

価格をチェックする

Endeavor ST40E タッチモデル の関連記事
Endeavor ST20E タッチモデル の関連記事

Endeavor ST40E タッチモデル と評価が同程度のデスクトップを探す

Endeavor ST40E タッチモデル の関連記事
Endeavor ST20E タッチモデル の関連記事

Endeavor ST20E タッチモデル と評価が同程度のデスクトップを探す