eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T と SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:39
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」と「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T | SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 2442位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.2 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 1.7 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」の処理性能について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)であり「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもすごくよいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と比べて「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は遥かに秀でています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 63/100 |
SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は240GBであり「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は500GBです。260GBの大きい差があります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」の方が「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもとても大きい容量です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも大変優れています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」と「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」のRAM性能について比べると「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は8GBであり「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」は「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」の方が「SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T | 16GB | 90/100 |
SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM5A-A200/T | SOLUTION-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |
画像 | ||
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |