FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER と FRGAX570/KD14 Ryzen 9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:45
「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |||
総合評価: | 3.7 (総合: - 位) | 3.7 (総合: 2227位) | ||
処理性能 | 3.7 Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」を比較すると「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」は1264GBであるのに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は1264GBです。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」の処理性能を比較すると「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」より「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」より「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 74/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」は6GBであるのに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は4GBです。2GBの差があります。「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」のVRAMは「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」の方が「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりも優れています。「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」より「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」の方がかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」のRAM性能について比べると「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は16GBであり「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」は16GBです。「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」も「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は64GBであり「FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH370/KD14 SUPER | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700 | AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |