FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019) と FRGBX570/KD11 Ryzen 9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:44
| FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019) | FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | ||
 |  |
「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」と「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019) | FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2373位) | ||
| 処理性能 |  3.0Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  5.0AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1.4 4GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」と「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」と比べて「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は遥かに秀でています。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 59/100 |
FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」をビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」は4GBで「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は4GBです。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」も「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」を比べると「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は240GBで「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」は240GBです。ストレージ容量という角度において「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」も「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」のRAM性能について比べると「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は16GBであり「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」と比較して「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019)」は64GBに対して「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRMXH370/KD1 (2019) | FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 9 3950X |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
