マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019) と ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:59
「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019) | ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 2673位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.3 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 1.9 AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」を選ぶべき1つの理由
「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」より「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)であり「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア)です。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の性能より「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」の方がやや秀でていると思います。「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際の利用において「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と比較して多少良いです。「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 45/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア) | 38/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」を比較すると「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」は8GBに対して「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は8GBです。わずかに差しかありません。「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」より「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の方がどちらかといえば性能が高いです。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019) | 8GB | 46/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」を比較すると「マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019)」は256GBであるのに対して「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
マウスコンピューター MousePro-T301XQP22 (2019) | ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i5 9400 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2200 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 5GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |