FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 と DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:15
「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」と「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 | DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ | |||
総合評価: | 2.4 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 1380位) | ||
処理性能 | 2.3 Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 2.2 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.0 5GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.2 1280GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」と「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」を比較すると「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は1280GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」は1024GBです。やや違いは大きいです。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」と「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」と「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」のRAM性能について比べると「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は16GBであり「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」より「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」よりとても適しています。
実際の利用において「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」と「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」は実用上非常に大きい違いがあります。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 | 8GB | 49/100 |
DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」は32GBに対して「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」と比較して「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」はかなり大きい容量です。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」に比べて非常に優れていると言えます。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 | 32GB | 50/100 |
DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」も「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」と「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」はほんのわずかな差があります。「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」と比べて「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」より「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 46/100 |
DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」と「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」を比較すると「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」は5GBであるのに対して「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」は4GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」のVRAMは「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」は「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」よりオススメです。
実際の利用を考えると「DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ」より「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」の方がとても優れています。「FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 | 5GB | 40/100 |
DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH310/KD18 P2000 | DAIV-DGZ530E4-M2SH2-KK NVMe DVDドライブ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400F | Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 5GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |