Endeavor ST20E タッチモデル と Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:22
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST20E タッチモデル | Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2258位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 1104.0MB | ![]() 4GB | ||
より詳細に比較 |
「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」より「Endeavor ST20E タッチモデル」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor ST20E タッチモデル」より「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Endeavor ST20E タッチモデル」も「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のRAM性能について比べると「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は16GBであり「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル」の性能と比べて「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとても適しています。
実際の利用において「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | 2GB | 0/100 |
Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は16GBであるのに対して「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBです。8GBもの大きな差があります。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | 8GB | 0/100 |
Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の処理性能について比べると「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「Endeavor ST20E タッチモデル」はCeleron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)です。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より非常に性能が高いです。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとても適しています。
実際に使う場面において「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | 5/100 |
Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は4GBであるのに対して「Endeavor ST20E タッチモデル」は1104.0MBです。1100GBの大きな差があります。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」のVRAMは「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Endeavor ST20E タッチモデル」より「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の方がかなり優れていると言えます。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | 1104.0MB | 3/100 |
Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は64GBであり「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は2304GBです。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもとても大きい容量です。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST20E タッチモデル」と比べて「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」は非常に優れているでしょう。「Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Endeavor ST20E タッチモデル
性能・機能を比較
Endeavor ST20E タッチモデル | Pavilion Desktop 595-p0105jp パフォーマンスモデル2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラッシュドシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Quad-Core N3160 | Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 400 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 1104.0MB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 64GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
タッチパネル | ○ | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/HDMI | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|