Endeavor ST20E タッチモデル と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 の性能を解説

作成日時: 2024-05-13 23:07:24

Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)
rating-image3.8
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
ビデオメモリーrating-image1
1104.0MB
rating-image2.7
6GB

より詳細に比較

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」より「Endeavor ST20E タッチモデル」を選ぶべき2つの理由

「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」の処理性能を比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「Endeavor ST20E タッチモデル」はCeleron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)です。「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
Endeavor ST20E タッチモデル
Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)5/100
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)75/100

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は1104.0MBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は6GBです。1098GBの差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」のVRAMの方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べてとても秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

ビデオメモリー評価
Endeavor ST20E タッチモデル
1104.0MB3/100
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
6GB54/100

画面

4Kについて

「Endeavor ST20E タッチモデル」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」も4Kに対応しているデスクトップです。

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のRAM性能を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は16GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」はとても高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると思います。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の体感値としての差は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

RAM性能評価
Endeavor ST20E タッチモデル
2GB0/100
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
16GB90/100

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」のメモリ最大搭載量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は32GBに対して「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べて非常に優れていると言えます。

メモリ最大搭載量評価
Endeavor ST20E タッチモデル
8GB0/100
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
32GB50/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は64GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は2304GBです。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりかなりおすすめです。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
Endeavor ST20E タッチモデル
64GB0/100
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
2304GB82/100

性能・機能を比較

Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
画像Endeavor ST20E タッチモデルOMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Pro 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0)HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C
処理性能Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
CPUの型番Celeron Quad-Core N3160Core i7 9700
CPUの周波数1.6GHz3.0GHz
CPUの二次キャッシュメモリ2 -
CPUの三次キャッシュメモリ - 12
CPUのコア数48
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 400GeForce RTX 2060
ビデオメモリー1104.0MB6GB
RAM性能2GB16GB
RAM性能2GB16GB
メモリ最大搭載量8GB32GB
メモリの対応規格DDR3L PC3L-12800DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数12
空メモリスロット数00
HDDの対応規格 - SATA
ストレージ容量64GB2304GB
HDDの回転数 - 7200 rpm
画面サイズ21.5インチ -
画面解像度1920×1080 -
4K対応
8K出力 -
タッチパネル -
モニタ接続端子D-Sub/DVI/HDMI -
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2
スピーカー搭載 -

価格をチェックする

Endeavor ST20E タッチモデル の関連記事
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 の関連記事

Endeavor ST20E タッチモデル と評価が同程度のデスクトップを探す

Endeavor ST20E タッチモデル の関連記事
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 の関連記事

OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 と評価が同程度のデスクトップを探す