Endeavor ST20E タッチモデル と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:24
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST20E タッチモデル | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2179位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 1104.0MB | ![]() 6GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」より「Endeavor ST20E タッチモデル」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」の処理性能を比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「Endeavor ST20E タッチモデル」はCeleron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)です。「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | 5/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は1104.0MBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は6GBです。1098GBの差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」のVRAMの方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べてとても秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | 1104.0MB | 3/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | 6GB | 54/100 |
画面
4Kについて
「Endeavor ST20E タッチモデル」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のRAM性能を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は16GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」はとても高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると思います。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の体感値としての差は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | 2GB | 0/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」のメモリ最大搭載量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は32GBに対して「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | 8GB | 0/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は64GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は2304GBです。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりかなりおすすめです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Endeavor ST20E タッチモデル
性能・機能を比較
Endeavor ST20E タッチモデル | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Quad-Core N3160 | Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 400 | GeForce RTX 2060 |
ビデオメモリー | 1104.0MB | 6GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 64GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | - | ○ |
タッチパネル | ○ | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/HDMI | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|