Endeavor ST20E タッチモデル と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 の評価を徹底解説

4Kについて

「Endeavor ST20E タッチモデル」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」を比較すると「Endeavor ST20E タッチモデル」は64GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は2304GBです。2240GBの大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもとても大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のRAM性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は16GBであり「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル」の性能と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」はかなり高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の実用上の差は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は32GBです。24GBもの違いがあります。「Endeavor ST20E タッチモデル」の容量と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の実用においての差は遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を比較すると「Endeavor ST20E タッチモデル」はCeleron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア）で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「Endeavor ST20E タッチモデル」の性能と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は非常に高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST20E タッチモデル」と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は遥かに秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「Endeavor ST20E タッチモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は6GBであるのに対して「Endeavor ST20E タッチモデル」は1104.0MBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」のVRAMは「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方がすごく秀でているかもしれません。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Endeavor ST20E タッチモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方がとても優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」にする一つの主な判断材料となるでしょう。