SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930 と FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は240GBで「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」は240GBです。ストレージ容量という角度において「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」も「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」を比べると「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」は4GBであり「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は8GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の性能は「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の体感値としての差は非常に大きいです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」を処理性能を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）で「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」も「SOLUTION-S0B7-C-UHS Celeron G4930」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。