FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE と Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は4GBに対して「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は4GBです。わずかに差しかありません。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」より「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」の方がどちらかといえば性能が高いです。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

数値としては「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」より「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」を処理性能を比べると「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は第8世代 インテル Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア）で「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」の性能は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は1264GBであるのに対して「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は1024GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」はやや差があります。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の容量の方が「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」より「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

実際の利用において「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」より「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の方がどちらかといえばよいです。