FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE と Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」を処理性能を比べると「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は第8世代 インテル Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア）に対して「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」も「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は1264GBであり「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は1024GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の容量の方が「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」より「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の方がどちらかと言うと良いです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

実際の利用において「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は4GBに対して「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は4GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」より「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ スタンダード」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。