SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930 と FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE の機能を評価を解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の処理性能を比較すると「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア）であり「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は1024GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は240GBです。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は4GBであるのに対して「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は4GBです。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」も「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。