eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT と DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:35
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2010位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2548GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」が優れている部分
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」より「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」のRAM性能を比較すると「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は32GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 32GB | 98/100 |
DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は256GBであり「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」は64GBです。「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」はやや容量が大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」よりわりとおすすめです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 256GB | 98/100 |
DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の処理性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア)であり「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」より適しています。
実際の利用において「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | 99/100 |
DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 80/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」は8GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は4GBです。4GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と比べて「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」より「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」の方がかなり優れていると言えます。「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 4GB | 28/100 |
DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は2548GBに対して「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」は2304GBです。違いはごくわずかしかありません。「DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | DAIV-DGZ530M4-M2SH2-KK NVMe RTX2060SUPER/ドライブ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 12 |
CPUのコア数 | 32 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2060 SUPER |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 256GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2548GB | 2304GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |