eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT と DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:01
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 2010位) | 4.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | 3.9 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 256GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2548GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」が優れている1つの理由
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」より「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」のRAM性能を比較すると「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は32GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 32GB | 98/100 |
DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は256GBであり「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は64GBです。比較的違いは大きいです。「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の方が「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 256GB | 98/100 |
DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」のストレージ容量を比べると「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は2560GBで「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は2548GBです。「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」の容量は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」とほとんど同程度と言えます。体感上の差はゼロと思われます。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の処理性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア)であり「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は非常に高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は高負荷の処理を行うことができる点において「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | 99/100 |
DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 77/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は8GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は4GBです。4GBの大きな差があります。「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と比較して非常に大きいです。「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」に比べてとても秀でています。「DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 4GB | 28/100 |
DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | DAIV-DGZ530H2-M2SH5-KK NVMe RTX2080 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 12 |
CPUのコア数 | 32 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2080 |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 256GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2548GB | 2560GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |