DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER と FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:36
「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER | FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 2237位) | 1.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.4 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 1 Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」のRAM性能について比べると「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は32GBであり「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりとても適しています。
実際の利用において「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりも遥かに優れているでしょう。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は32GBに対して「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の容量と比較して「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は非常に大きいです。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と比較してかなり性能が高いです。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と比べて「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は遥かに秀でています。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 88/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は512GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は240GBです。272GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」の容量の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりもかなり大きいです。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりかなり秀でています。「DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
DAIV-DGZ530U4-M2S5-Pro NVMe Thunderbolt 3 RTX2080SUPER | FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C/Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i9 9900K | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 SUPER | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |