EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル と FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:33:59
| EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | ||
 |  |
「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2198位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.4Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） |  1Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB |  2.38GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は8GBであり「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は32GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の性能と比べて「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はかなり高いです。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の実用上の差は非常に大きいです。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は32GBです。96GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と比較して「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりもかなり秀でているでしょう。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）で「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はCore i9 9900(3.1GHz, 8コア）です。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の性能と比べて「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | 87/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は512GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は240GBです。272GBものとても大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりかなり秀でています。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900 | Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | Radeon Vega 3 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
