EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル と FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:01
| EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | ||
 |  |
「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2198位) | |||
| 処理性能 |  4.4Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） |  1AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア）で「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はCore i9 9900(3.1GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較して「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はとても高いです。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より適しています。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」に比べてかなり秀でていると言えます。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | 87/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は4GBに対して「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は32GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較して「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はとても高いです。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると思います。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較して「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」はとても秀でていると言えます。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」のメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は128GBで「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は32GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較して「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」に比べて非常に優れていると言えます。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は240GBであり「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は512GBです。272GBの大きい差があります。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりかなり秀でています。「EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| EliteDesk 800 G5 TW/CT ハイエンドプレミアム/VR対応モデル | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900 | AMD Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | Radeon Vega 3 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
