ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB と HP 260 G3 DM バリューモデルB の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は8GBであり「HP 260 G3 DM バリューモデルB」は8GBです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」と「HP 260 G3 DM バリューモデルB」はやや差があります。RAM性能という視点において「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」の方が「HP 260 G3 DM バリューモデルB」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は「HP 260 G3 DM バリューモデルB」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」と「HP 260 G3 DM バリューモデルB」は実用においてやや大きい差があります。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は64GBであるのに対して「HP 260 G3 DM バリューモデルB」は32GBです。32GBもの違いがあります。「HP 260 G3 DM バリューモデルB」と比較して「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」の方が非常に優秀と言えそうです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は「HP 260 G3 DM バリューモデルB」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は「HP 260 G3 DM バリューモデルB」に比べて非常に優れていると言えます。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は256GBであり「HP 260 G3 DM バリューモデルB」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「HP 260 G3 DM バリューモデルB」の方が「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「HP 260 G3 DM バリューモデルB」の方が「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「HP 260 G3 DM バリューモデルB」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」よりかなりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「HP 260 G3 DM バリューモデルB」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」よりかなり秀でています。「HP 260 G3 DM バリューモデルB」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「HP 260 G3 DM バリューモデルB」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」を比較すると「HP 260 G3 DM バリューモデルB」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア）で「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」はCore i3 9100T(3.1GHz, 4コア）です。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」と「HP 260 G3 DM バリューモデルB」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「HP 260 G3 DM バリューモデルB」と比較して「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「HP 260 G3 DM バリューモデルB」より「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は「HP 260 G3 DM バリューモデルB」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「HP 260 G3 DM バリューモデルB」と比べて「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」は遥かに秀でています。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」に決める主な理由の一つになります。

4Kについて

「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルB」も「HP 260 G3 DM バリューモデルB」も4Kに対応しているデスクトップです。