EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル と ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:31:47
「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2863位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.4 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | 1 Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」も「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は500GBであり「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」は4GBに対して「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は4GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」のメモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」は64GBに対して「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と比較して「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」は非常に大きいです。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 32GB | 50/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」を比較すると「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)で「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」の性能と比べて「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」より「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | 28/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルA | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i3 9100T | Celeron G4930 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |