EliteDesk 800 G5 SF/CT と LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:25
「EliteDesk 800 G5 SF/CT」と「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G5 SF/CT | LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 2533位) | 1.9 (総合: 2918位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i5 9500(3.0GHz, 6コア) | 1 Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は500GBに対して「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は240GBです。260GBの大きい差があります。「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の方が「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の方が「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「EliteDesk 800 G5 SF/CT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の処理性能について比べると「EliteDesk 800 G5 SF/CT」はCore i5 9500(3.0GHz, 6コア)であり「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」の性能と比べて「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は非常に高いです。「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりとても適しています。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G5 SF/CT」と「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は実用上非常に大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G5 SF/CT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G5 SF/CT | Core i5 9500(3.0GHz, 6コア) | 53/100 |
LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G5 SF/CT」も「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と「EliteDesk 800 G5 SF/CT」をRAM性能について比べると「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は8GBであるのに対して「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は8GBです。「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の違いは少ししかありません。「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と比較して「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の方が「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は128GBで「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は64GBです。64GB程度の差があります。「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と比べて「EliteDesk 800 G5 SF/CT」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「EliteDesk 800 G5 SF/CT」の方が「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「EliteDesk 800 G5 SF/CT」は「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりどちらかといえばよいです。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G5 SF/CT | LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon | |
画像 | ||
色 | ブラック | マットブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9500(3.0GHz, 6コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 9500 | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |