ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC と ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a の評価を徹底解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の処理性能を比較すると「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」はCore i5 9500T(2.2GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」より「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」の方が非常に性能が高いです。「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と比べて「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は遥かに秀でています。「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」のRAM性能を比べると「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は8GBに対して「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は8GBです。比較的違いはあります。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の性能と比較して「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と比較して比較的良いです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」より「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」を比較すると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は64GBであり「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は256GBであり「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」より非常に大きい容量です。「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ThunderStorm AFE Ryzen 9 3900X/GT1030/Gen4 NVMe DVD K/08825-10a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。