ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC と ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:09
「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC | ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 2721位) | 2.6 (総合: 2678位) | ||
処理性能 | 2.0 Core i5 9500T(2.2GHz, 6コア) | 1.7 Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」はCore i3 9100(3.6GHz, 4コア)であるのに対して「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」はCore i5 9500T(2.2GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の違いはごくわずかです。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」より「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の方がわずかに性能が高いです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は高負荷の処理を行うことができる点で「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC | Core i5 9500T(2.2GHz, 6コア) | 39/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」は500GBに対して「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は256GBです。244GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」の方が「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」よりもとても大きい容量です。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」は「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」よりかなり秀でています。「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」も「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」は8GBであり「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は8GBです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」も「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC | 8GB | 49/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」を比較すると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は64GBであり「ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC | ProDesk 400 G6 SF/CT ビジネススタンダードモデルB | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i5 9500T(2.2GHz, 6コア) | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 9500T | Core i3 9100 |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |