ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC と LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon の性能・機能を徹底レビュー

4Kについて

「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」も「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は8GBに対して「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は8GBです。わずかに差しかありません。「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」の性能と比べて「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」はどちらかといえば高いです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」を比較すると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は64GBであり「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」を比較すると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は256GBに対して「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」は240GBです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」はほんのわずかな違いがあります。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の方が「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」と「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」はCore i5 9500T(2.2GHz, 6コア）であり「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」より「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」より「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」は「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「LUV MACHINES AR420E2N-S2 Athlon」と「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G5 DM/CT 超小型ミドルレンジモデルC」にする上で一つの重要な判断材料となります。