OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル と HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:55
| OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA | ||
 |  |
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19033位) |
(総合: 13848位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1.6AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(521位) vs 97.7点(8458位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(677位) vs 90点(6333位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(858位) vs 31.5点(12608位)
- 無線LANに対応している
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」より「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」を比較すると「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」は512GBで「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりもとても大きい容量です。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりも大変優れています。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりかなり秀でています。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」を比較すると「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア）で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」はとても違いがあります。「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」の性能と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は非常に高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりもすごくよいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」に比べてかなり秀でていると言えます。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」のRAM性能を比較すると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は32GBに対して「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」は16GBです。「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | 32GB | 98/100 |
HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は128GBで「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」は64GBです。比較的違いは大きいです。「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は比較的容量が大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」よりわりとおすすめです。
「HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | 128GB | 98/100 |
HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | HP 285 Pro G8 MT 760H7PA-AAAA | |
| 画像 | | |
| 色 | シャドウブラック | - |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD Ryzen 5 PRO 5650G |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 16 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
