Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル と iMac Retina 5K(MNE92J/A) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:51
| Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | ||
 |  |
「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19112位) |
(総合: 218位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i5(3.4GHz, 4コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 |  3.716GB |  2.38GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い73.3点(10490位) vs 47点(13164位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2522位) vs 50点(7841位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2621位) vs 28.8点(8441位)
- 処理性能はかなり高い98点(5767位) vs 9.5点(15829位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
- USB3.2で接続できる
「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のストレージ容量を比べると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は1024GBで「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のRAM性能を比べると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は8GBに対して「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は16GBです。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」の性能は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は実用上非常に大きい違いがあります。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | 16GB | 73/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」のメモリ最大搭載量について比べると「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は128GBに対して「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と比較して「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は非常に大きいです。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」に比べて非常に優れていると言えます。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | 128GB | 98/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」を比較すると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はCore i5(3.4GHz, 4コア）で「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と比較して「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と比べて「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は遥かに秀でています。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 98/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | Core i5(3.4GHz, 4コア） | 9/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は12GBであるのに対して「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は4GBです。8GBの大きな差があります。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりかなりVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」の方が「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」に比べてとても秀でています。「Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | 12GB | 98/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| Katamen-431189 NVMe Gen3 RTX 4070/カスタマイズモデル | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | Black | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i5(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Radeon Pro 570 |
| ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 画面サイズ | - | 27インチ |
| 画面解像度 | - | 5120×2880 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
