G-SLIM S2 NVMe と G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:28
| G-SLIM S2 NVMe | G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER | ||
 |  |
「G-SLIM S2 NVMe」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-SLIM S2 NVMe | G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19257位) |
(総合: 18133位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア） | ||
| RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「G-SLIM S2 NVMe」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」を比較すると「G-SLIM S2 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）で「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア）です。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は「G-SLIM S2 NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-SLIM S2 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は「G-SLIM S2 NVMe」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-SLIM S2 NVMe」と比べて「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-SLIM S2 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 55/100 |
G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「G-SLIM S2 NVMe」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」のストレージ容量を比べると「G-SLIM S2 NVMe」は256GBであり「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は「G-SLIM S2 NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-SLIM S2 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は「G-SLIM S2 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」と「G-SLIM S2 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」と「G-SLIM S2 NVMe」のRAM性能を比べると「G-SLIM S2 NVMe」は8GBに対して「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は32GBです。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」の性能は「G-SLIM S2 NVMe」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「G-SLIM S2 NVMe」より「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」は「G-SLIM S2 NVMe」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「G-SLIM S2 NVMe」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER
性能・機能を比較
| G-SLIM S2 NVMe | G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4070 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100 | 第14世代 インテル Core i7 14700K |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 33 |
| CPUのコア数 | 4 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4070 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-44800 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.3 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
