G-SLIM S2 NVMe と SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:09
| G-SLIM S2 NVMe | SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | ||
 |  |
「G-SLIM S2 NVMe」と「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-SLIM S2 NVMe | SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19257位) |
(総合: 16038位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | ||
| RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」と「G-SLIM S2 NVMe」の処理性能を比較すると「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「G-SLIM S2 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）です。「G-SLIM S2 NVMe」より「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「G-SLIM S2 NVMe」より「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-SLIM S2 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 55/100 |
SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」と「G-SLIM S2 NVMe」を比べると「G-SLIM S2 NVMe」は256GBに対して「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」より非常に大きい容量です。「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-SLIM S2 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」よりかなり秀でています。「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」と「G-SLIM S2 NVMe」のRAM性能について比べると「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は32GBであり「G-SLIM S2 NVMe」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」に比べてとても高い性能です。「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「G-SLIM S2 NVMe」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「G-SLIM S2 NVMe」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-SLIM S2 NVMe」と「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」の体感値としての差は非常に大きいです。「SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| G-SLIM S2 NVMe | SENSE-F079-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 36 |
| CPUのコア数 | 4 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4090 |
| ビデオメモリー | - | 24GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
