煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe と G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:09
「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe | G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19181位) |
(総合: 17110位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」を比べると「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は500GBに対して「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」より「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が非常に優れています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は32GBに対して「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 16GB | 97/100 |
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」を比較すると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)であり「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の性能は「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は12GBであるのに対して「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は8GBです。4GBの大きな差があります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」のVRAMの方が「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe」より「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 8GB | 84/100 |
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070
性能・機能を比較
煌 GBK-4060-i5 RTX 4060/NVMe | G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第14世代 インテル Core i7 14700K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 33 |
CPUのコア数 | 10 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-44800 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.3 |
USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|