Cubi 5 12M-247JP と G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:07
「Cubi 5 12M-247JP」と「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cubi 5 12M-247JP | G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19272位) |
(総合: 17124位) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」より「Cubi 5 12M-247JP」が優れている部分
「Cubi 5 12M-247JP」より「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(901位) vs 33.3点(14881位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(697位) vs 90点(7130位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Cubi 5 12M-247JP」は256GBであり「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」は1024GBです。768GBの非常に大きい違いがあります。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」の方が「Cubi 5 12M-247JP」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」の方が「Cubi 5 12M-247JP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」は「Cubi 5 12M-247JP」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」と「Cubi 5 12M-247JP」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」も「Cubi 5 12M-247JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「Cubi 5 12M-247JP」も「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」も「Cubi 5 12M-247JP」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Cubi 5 12M-247JP」も「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」と「Cubi 5 12M-247JP」のRAM性能について比べると「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」は32GBであり「Cubi 5 12M-247JP」は8GBです。「Cubi 5 12M-247JP」と比較して「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」は「Cubi 5 12M-247JP」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Cubi 5 12M-247JP」と「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Cubi 5 12M-247JP」は64GBで「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」は128GBです。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」と「Cubi 5 12M-247JP」はやや違いがあります。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」の方が「Cubi 5 12M-247JP」よりもやや大きいです。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Cubi 5 12M-247JP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070」は「Cubi 5 12M-247JP」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Cubi 5 12M-247JP
性能・機能を比較
Cubi 5 12M-247JP | G-GEAR GA9J-S237/ZB RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | - | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 1215U | 第14世代 インテル Core i9 14900K |
CPUの周波数 | - | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 10 | 36 |
CPUのコア数 | 6 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|