FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER と STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:59
| FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | ||
 |  |
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19047位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき1つの理由
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」より「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」のストレージ容量について比較すると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBに対して「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBであり「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）で「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較して「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」より適しています。
実際に使う場面において「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE
性能・機能を比較
| FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Radeon Vega 3 Graphics |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
