FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:06
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19047位) | 1.2 (総合: 1941位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1715位) vs 7点(15555位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2401位) vs 9.1点(15998位)
- USB3.2で接続できる
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」より「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」のRAM性能について比べると「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBであり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBです。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の性能と比べて「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり高いです。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較してかなり性能が高いです。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と比べて「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」のストレージ容量を比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBで「FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
FRGPLB760W/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |
画像 | ||
色 | 白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |