FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:18
「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19073位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Core i5 3470(3.2GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」より「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」のRAM性能について比べると「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBであり「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」は4GBです。「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」の性能と比べて「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」より「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」は16GBに対して「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBです。112GBの差があります。「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」と比較して「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア)で「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」と比較して「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ」と比べて「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア) | 9/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ
性能・機能を比較
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRS516S/D Sシリーズ | |
画像 | ||
色 | 白 | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 3470 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel HD Graphics 2500 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|