FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:08
「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020) | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19073位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 2.5 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」も「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」も「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」のRAM性能について比べると「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBであり「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」は64GBで「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBです。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」はやや違いがあります。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」よりもやや大きいです。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」は1264GBに対して「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はやや差があります。「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」の容量は「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」は「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」は「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)で「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」の性能と比べて「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」より「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020)」と「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 50/100 |
性能・機能を比較
FRGPLB760W/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRGAH370N/KD2/NTK (2020) | |
画像 | ||
色 | 白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 9 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |