FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER KZCA7302 (2008) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:14
「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER KZCA7302 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER KZCA7302 (2008) | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19048位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき1つの理由
「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER KZCA7302 (2008)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「FRONTIER KZCA7302 (2008)」はCore 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比べて「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER KZCA7302 (2008) | Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER KZCA7302 (2008)」のRAM性能を比べると「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は2GBに対して「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較してとても高いです。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBに対して「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は4GBです。124GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較して「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きいです。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER KZCA7302 (2008) | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER KZCA7302 (2008)
性能・機能を比較
FRGPLB760B/KD10 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER KZCA7302 (2008) | |
画像 | ||
色 | 黒 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Home |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Quad Q6600 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce 9500GT |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|