FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRCA7502B (2008) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:02
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCA7502B (2008) | ||
 |  |
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19074位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRCA7502B (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の処理性能を比較すると「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「FRONTIER FRCA7502B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」のRAM性能について比べると「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBであり「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBです。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と比較して「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」を比べると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBであり「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBです。124GBものとても大きい差があります。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の容量と比較して「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCA7502B (2008)
性能・機能を比較
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows Vista Ultimate |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office 2007 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Quad Q9650 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce 9600GT |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
