FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:24
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | ||
 |  |
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19074位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている1つの理由
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもすごくよいです。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きい容量です。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBに対して「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもかなり大きい容量です。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりかなり秀でています。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
