FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:02
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | ||
 |  |
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19074位) |
(総合: 1941位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4644位) vs 7点(15555位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2408位) vs 9.1点(15998位)
- USB3.2で接続できる
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」より「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBであり「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の処理性能を比較すると「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBで「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRGPLB760B/KD9 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Radeon Vega 3 Graphics |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
