FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:24
| FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | ||
 |  |
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19056位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき1つの理由
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBに対して「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優れていると思います。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBで「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比べて「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBに対して「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より非常に大きい容量です。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも大変優れています。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優れています。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
