FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:51
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19056位) | 1.2 (総合: 1941位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1813位) vs 7点(15555位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2403位) vs 9.1点(15998位)
- USB3.2で接続できる
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」より「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBで「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」も「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」のRAM性能について比べると「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBであり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の処理性能を比較すると「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はとても違いがあります。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より適しています。
実際の利用において「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
性能・機能を比較
FRGPLB760W/KD8 NVMe RTX 4070 SUPER | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |
画像 | ||
色 | 白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |