FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRCA7502B (2008) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:27
「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19086位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき1つの理由
「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRCA7502B (2008)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBに対して「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBです。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と比較して「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きい容量です。「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア)で「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と比較して「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と比べて「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCA7502B (2008)
性能・機能を比較
FRGPLB760B/KD7 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |
画像 | ||
色 | 黒 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows Vista Ultimate |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office 2007 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Quad Q9650 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce 9600GT |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|