FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRCX7775/Q の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:33
| FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCX7775/Q | ||
 |  |
「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCX7775/Q」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCX7775/Q | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19067位) | |||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i7 860(2.8GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCX7775/Q」より「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRCX7775/Q」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRCX7775/Q」はCore i7 860(2.8GHz, 4コア）です。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCX7775/Q」と比較してかなり性能が高いです。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCX7775/Q」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCX7775/Q」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCX7775/Q」と比べて「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRCX7775/Q | Core i7 860(2.8GHz, 4コア） | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRCX7775/Q」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCX7775/Q」は4GBに対して「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「FRONTIER FRCX7775/Q」と比較して「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCX7775/Q」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCX7775/Q」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCX7775/Q」と「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCX7775/Q」は8GBに対して「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBです。120GBの差があります。「FRONTIER FRCX7775/Q」の容量と比較して「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きいです。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCX7775/Q」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRCX7775/Q」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCX7775/Q」と「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCX7775/Q
性能・機能を比較
| FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRCX7775/Q | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core i7 860(2.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 860 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce 210 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGPLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 SUPER
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
