FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRAS5102 (2008) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:46:55
| FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRAS5102 (2008) | ||
 |  |
「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRAS5102 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRAS5102 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19095位) | |||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRAS5102 (2008)」より「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」より「FRONTIER FRAS5102 (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRAS5102 (2008)」はCore 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア）です。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRAS5102 (2008)」よりもすごくよいです。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRAS5102 (2008) | Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRAS5102 (2008)」と「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「FRONTIER FRAS5102 (2008)」は2GBであり「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRAS5102 (2008)」より「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRAS5102 (2008)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRAS5102 (2008)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBで「FRONTIER FRAS5102 (2008)」は4GBです。124GBもの違いがあります。「FRONTIER FRAS5102 (2008)」と比較して「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRAS5102 (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRAS5102 (2008) | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRAS5102 (2008)
性能・機能を比較
| FRGPLB760W/KD3 NVMe RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRAS5102 (2008) | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows Vista Home Premium |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core 2 Duo E7300 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel G31 Express |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
