FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060 と ZEFT RTX 4060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:48
「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 4060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19070位) |
(総合: 17365位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ZEFT RTX 4060」より「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1967位) vs 97.7点(4852位)
「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」より「ZEFT RTX 4060」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4060」のRAM性能を比較すると「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」は32GBに対して「ZEFT RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4060」を比較すると「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」は128GBであり「ZEFT RTX 4060」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4060」も「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」も「ZEFT RTX 4060」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」も「ZEFT RTX 4060」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4060」を比較すると「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」は1024GBであるのに対して「ZEFT RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」も「ZEFT RTX 4060」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ZEFT RTX 4060」と「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」を比較すると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)であり「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「ZEFT RTX 4060」の性能は「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4060」を比較すると「ZEFT RTX 4060」は8GBで「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」は8GBです。「ZEFT RTX 4060」と「FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
FRGPLB760B/KD6 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 4060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 36 |
CPUのコア数 | 20 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|