FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060 と ZEFT RTX 4090 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:14
「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19098位) |
(総合: 17004位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4090」と「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)で「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4090」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4090」のビデオメモリーについて比べると「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」は8GBで「ZEFT RTX 4090」は24GBです。「ZEFT RTX 4090」のVRAMの方が「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4090」の方が「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4090」は「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4090」は「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」に比べてとても秀でています。「ZEFT RTX 4090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4090」も「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は64GBに対して「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 4090」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4090」は128GBであり「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
他の視点で見るほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4090」は4096GBに対して「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」は1024GBです。3072GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4090」の方が「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4090」の方が「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ZEFT RTX 4090」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
FRGPLB760B/KD5 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 36 |
CPUのコア数 | 20 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | 8GB | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 4096GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |