FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060 と FRONTIER KZCA7502B (2008) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:59
| FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7502B (2008) | ||
 |  |
「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7502B (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7502B (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19109位) | |||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER KZCA7502B (2008)」より「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」より「FRONTIER KZCA7502B (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7502B (2008)」のRAM性能について比べると「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は16GBであり「FRONTIER KZCA7502B (2008)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER KZCA7502B (2008)」より「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は128GBであるのに対して「FRONTIER KZCA7502B (2008)」は4GBです。124GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と比較して「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」の方が「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」を比較すると「FRONTIER KZCA7502B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア）で「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）です。「FRONTIER KZCA7502B (2008)」の性能と比べて「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりもすごくよいです。「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と比べて「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER KZCA7502B (2008) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZCA7502B (2008)
性能・機能を比較
| FRGPLB760W/KD1 NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7502B (2008) | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Professional |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office 2007 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core 2 Quad Q9650 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce 9600GT |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
