ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER と ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:25
| ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER | ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | ||
 |  |
「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」と「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER | ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19087位) |
(総合: 17760位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 4.9 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」の処理性能を比べると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）で「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。違いは少しです。「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」より「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」の方がわずかに性能が高いです。「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点で「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」のビデオメモリーについて比べると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は6GBで「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は16GBです。「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」のVRAMの方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりオススメです。
「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は240GBであり「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりかなりおすすめです。
「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」のRAM性能を比較すると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は16GBに対して「ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| ASTROMEDA 黒い砂漠コラボPC RTX 4070 SUPER | ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 16 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 16GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
